Gazet van Antwerpen publiceerde deze week een overzicht van de afwezigheden in de gemeenteraad. Daarbij werd de periode van september 2009 tot mei 2010 bekeken. Wat de plotse interesse voor de deelname aan de raadszittingen verklaart, is niet zo duidelijk. In Essen blijkt het aantal afwezigen overigens beperkt, zoals in de meeste gemeenteraden. In de districtsraden in de stad Antwerpen ligt het absenteïsme blijkbaar hoger.

Sommige gemeenten gaven de informatie blijkbaar niet. Dat de krant dan niet de moeite deed om even verder te graven, verbaast me. Het gaat om informatie die volledig openbaar is; als ik morgen wil weten wie er in pakweg Erpe-Mere naar de gemeenteraad komt, dan krijg ik die gegevens 100% zeker te pakken. Misschien met wat aandringen, maar een krant mag toch een béétje werken om aan informatie te komen.

Los daarvan kan je je afvragen wat de relevantie is van het in de krant vermelden van mensen die toevallig één raadszitting hebben gemist. Ik ben zelf in dat geval (voor mijn werk in het buitenland tijdens één zitting), en bijvoorbeeld ook Willy Heymans (voor de eerste keer in tien jaar een zitting gemist, wegens ziekte). Dat ik er door het artikel nu op wordt aangesproken dat ik één raad heb gemist, vind ik een beetje overdreven. Maar goed, de pers moet natuurlijk zijn werk doen.

Overigens bleven deze week op de commissievergadering “woonbeleid” alle drie de CD&V-vertegenwoordigers afwezig (zonder vooraf te verwittigen, zelfs). Ik vermoed dat het voor de eerste keer in de Essense politieke geschiedenis is dat de raad zonder christen-democraten heeft vergaderd. Of het daarin ligt, kan ik niet zeggen, maar het wel een goede vergadering. Kwatongen beweren dat ze nog wat verder moesten puzzelen aan de stoelendans waar ik het hier al over heb gehad. Hopelijk heeft iemand in de vergadering ook het concept “goed bestuur” aangehaald…