Jean-Marie Dedecker schakelde een privé-detective in om na te gaan of Karel De Gucht geen fraude heeft gepleegd bij de verkoop van overheidsgebouwen. Het controleren van de regering is één van de belangrijkste taken van parlementsleden. Moet ik dit dan toejuichen ? Ik heb zo mijn twijfels. Kamerlid Dedecker moet natuurlijk in de eerste plaats toezien op het beleid van minister De Gucht. Die is bevoegd voor buitenlandse zaken, dus lijkt het mij niet onlogisch dat Dedecker in de eerste plaats op zijn buitenlands beleid zou toezien. Maar daar hoor ik hem niet vaak over. Ooit heeft hij De Gucht zelfs een goed minister van buitenlandse zaken genoemd. Al was hij op dat moment nog lid van de VLD.

Moet hij de minister ook privé en zakelijk controleren ? Daarvoor gebruik makend van overheidsgeld, want zijn partij leeft zoals alle partijen van subsidies ? De vraag is of hij dat niet beter aan het gerecht zou overlaten. Tenzij er natuurlijk aanwijzingen zouden zijn dat daar de klachten niet ernstig worden genomen. In uitzonderlijke omstandigheden moet het dus toch kunnen, privé-detective inbegrepen. Een parlementslid moet proberen aan informatie te raken, soms een beetje “eender hoe”. Het wordt echter gevaarlijk zodra daar een politiek discours aan wordt gekoppeld dat harde feiten mixt met verdachtmakingen en halve waarheden. Dedecker is daar niet altijd vies van, en durft ook insinueren zonder te kunnen bewijzen. Dan gaat hij over de schreef.

Tenslotte toont het feit dat iemand de waarheid durft bovenspitten en blootleggen, gecombineerd met een grote mond, nog lang niet aan dat de betrokkene ook geschikt zou zijn om zelf te besturen. Het parlement kan een (één) Dedecker wellicht gebruiken. Maar na hem stelt zijn “Lijst” niet veel voor (misschien op kandidaat-europarlementslid Eppink na) en regeringsverantwoordelijkheid zou ik de man in geen geval willen geven. Ook al omdat zijn programma niet veel oplossingen biedt, en uiteindelijk draait het daar wel om. Radicaal veranderen moet ook op een verstandige manier mogelijk zijn.